Nesta seção, compartilhamos opiniões de cientistas, especialistas e pecuaristas, bem como cartas de interesse.

Alimentação circular: a chave para a sustentabilidade

A “Alimentação Circular” para animais é um conceito relativamente recente, embora a indústria de rações europeia sempre tenha recuperado de outros processos industriais nutrientes de matérias-primas secundárias. A recuperação de nutrientes e a redução das perdas de nutrientes são essenciais, porque garante a contribuição da produção de ração para a economia circular da pecuária. Esse sistema alimentar circular mantém nutrientes valiosos na cadeia alimentar que, de outra forma, seriam desperdiçados.

A indústria de rações desempenha um papel crucial no fecho dos ciclos de nutrientes e na otimização da biodisponibilidade de nutrientes para consumo humano. Os produtos derivados da pecuária, como carne, laticínios, ovos, bem como peixes da aquicultura, são uma excelente fonte de alimentos ricos em nutrientes para os seres humanos. Os animais de são criados com ração feita de partes de plantas que os humanos não consumem, como forragem ou resíduos de atividades de processamento de alimentos. A recuperação de farelo de trigo de moinhos de farinha, para os quais não havia mercado na alimentação humana, a polpa cítrica derivada do processamento de frutas cítricas ou pellets de polpa de beterraba e melaço derivados da produção de açúcar são bons exemplos.

A FEFAC publicou recentemente “Circular Feed – Optimized Nutrient Recovery Through Animal Nutrition” – uma publicação que mostra a interpretação prática da indústria europeia de rações do conceito “Circular Feed” com exemplos de como o setor contribui para a economia circular.

A Estratégia da Comissão Europeia Farm to Fork, publicada em maio de 2020, forneceu estímulo adicional sobre como utilizar ingredientes alternativos para rações e, consequentemente, reduzir a pegada ambiental dos produtos de origem animal. É claro que o aumento do uso de ração circular e a menor dependência de terras agrícolas resultarão em menores emissões de gases de efeito estufa relacionadas à produção de ração.

Mas a FEFAC destaca que a avaliação de impacto da próxima Estrutura de Sistemas Alimentares Sustentáveis ​​da UE deve fazer uma revisão das medidas extremas na estrutura regulamentar da UE que restringem a circularidade e criam estrangulamentos, limitando o acesso a uma gama mais ampla de fontes circulares de nutrientes.

“Na publicação, tentamos descrever nossa contribuição para a economia circular – comenta Anton van den Brink, Gerente Sénior de Política e Comunicação da FEFAC – Circular Feed é um conceito construído a partir de outros tipos de setores da indústria, como construção, resíduos e transformação de recursos. Então, inspiramo-nos noutras definições e experiências e tentamos aplicar isso na alimentação, para mostrar que temos orgulho do processo de upcycling. Esta é uma economia circular, pois tem matérias-primas secundárias com nutrientes que, através dos animais e do processo de upcycling, são transformados em nutrientes altamente biodisponíveis para consumo humano. Os humanos não podem consumir ração, então não há competição. A indústria do setor de rações contribui para ajudar a pecuária a tornar-se parte de sistemas de produção de alimentos mais circulares e de baixo carbono”.

“O upcycling de nutrientes através da pecuária, convertendo matérias-primas secundárias em nutrientes altamente biodisponíveis para consumo humano, é uma parte importante de nossa licença para produzir como fabricantes europeus de rações – acrescenta o presidente da FEFAC, Asbjørn Børsting – hoje já podemos fornecer muitos exemplos concretos, permitindo-nos aumentar a participação nas formulações de rações circulares, não concorrendo com o uso direto da alimentação humana. No entanto, recomendamos uma revisão sistemática e crítica dos atuais estrangulamentos legislativos no quadro regulamentar da UE que atualmente restringem um nível mais elevado de circularidade nos sistemas alimentares da UE através de soluções inovadoras de nutrição animal, para permitir uma maior otimização do nosso potencial de economia circular na próxima UE Estrutura de Sistemas Alimentares Sustentáveis”.

Um Quadro de Sistemas Alimentares Sustentáveis ​​deve garantir que o uso de nutrientes emergentes da economia circular não seja desviado para o uso de bioenergia devido a incentivos para energias renováveis. A FEFAC recomenda estabelecer uma hierarquia clara para biomassa rica em nutrientes, priorizando o uso de nutrientes na cadeia alimentar sobre o uso não alimentar. A pressão política para aumentar a produção de bioenergia pode causar a perda de valiosos fluxos de biomassa residual da cadeia alimentar para a produção de energia.

Desde o lançamento da “Carne de laboratório” há uma década com a apresentação do primeiro “hambúrguer cultivado em laboratório”, o interesse da comunicação social por essa tecnologia agroalimentar nunca diminuiu. Esse interesse resultou numa adesão dos investigadores a esta moda: só em 2020, mais de 12.000 publicações referiam esse assunto! No entanto, no mesmo período, proporcionalmente, poucos artigos científicos trataram do tema – cerca de 300. Uma desconexão raramente observada para o investigador que estudou esse fenómeno “dando uma imagem tendenciosa do debate”. O exagero da comunicação social à volta da “carne de laboratório” também resultou paradoxalmente no silêncio de parte do debate científico sobre o real impacto dessa tecnologia. Uma revisão científica publicada recentemente fornece uma visão abrangente do real conhecimento académico sobre “carne de laboratório”. Uma oportunidade de olhar para o estado atual do debate académico sobre o assunto.

REPowerEU: A UE reconhece o papel principal da pecuária na nossa independência energética

 

Março 2022 – Com a escalada das tensões após a guerra na Ucrânia, a UE precisa quebrar sua dependência energética do gás russo. Atualmente, os mercados de energia estão em alta, levando os preços do gás a valores recordes, enquanto sua disponibilidade permanece nas mãos das autoridades russas. Entre a dependência de combustível fóssil da UE da Rússia, o gás é o pior, com as importações representando mais de 45% do nosso consumo total. Uma rápida transição para o gás limpo – em todos os sentidos da palavra – nunca foi tão urgente, tanto para nossa soberania quanto para o clima.

Opinion Piece by Ramón Armengol

Farmers are fed up with false facts

Brussels, 10 October 2019 – Recently, we kicked off the European Meatthefacts campaign, which aims to dispel false information or myths about animal husbandry and meat. The aim is to refute, with scientific arguments and objective data, the countless accusations experienced by the livestock sector and to be able to show society the potential consequences for society if livestock production would end.

This opinion piece is authored by Ramón Armengol,
Vice President of Cogeca and Pig farmer (ES)

 

Opinon piece by European Livestock Voice

‘Climate Change’ and ‘Animal Welfare’ cannot be reduced to simple slogans

25 September 2019 – There has never been a shortage of polarisation in the debate over farm animals, but when the livestock production debate was connected to climate change the polarisation turned into stigmatisation.
All of a sudden a strong discourse arose directing people to feel guilty, not only for producing meat, but even for eating it, and of course demands like ‘sin taxes’ on animal products were quick to follow.

This self-penned opinion piece published on Euractiv.com gives some insight into why this wide range of sectoral associations have joined together as one European Livestock Voice to speak out against disinformation on livestock at EU level.